东欧战火掩盖不了美中未来世界秩序霸权之争仍将是美国外交政策的重点。一段时间以来,无论是在印太、中东、非洲大陆还是东欧,我们都看到国际政治规则和规范受到侵蚀,地缘政治和古典强权政治回归。、基于规则的世界秩序的最严重攻击。很明显,我们正处于向新的全球权力结构过渡的阶段。我们仍然不确定未来的世界秩序会是什么样子,但如果细看联合国大会 月 日和 日就俄罗斯入侵乌克兰问题进行的两次表决,就已经有了端倪。在这两项决议中,绝大多数会员国投票谴责俄罗斯( 票和 票)。只有五个国家投票反对这一判决:白俄罗斯、厄立特里亚、朝鲜、俄罗斯和叙利亚。每次投票分别有 和 个国家弃权,其中包括中国等许多威权国家,也包括世界上最大的民主国家印度。
只有五个国家投票反对这一判决:白俄罗斯、厄立特里亚、朝鲜、俄罗 哈萨克斯坦电话号码表 和叙利亚。每次投票分别有 和 个国家弃权,其中包括中国等许多威权国家,也包括世界上最大的民主国家印度。只有五个国家投票反对这一判决:白俄罗斯、厄立特里亚、朝鲜、俄罗斯和叙利亚。每次投票分别有 和 个国家弃权,其中包括中国等许多威权国家,也包括世界上最大的民主国家印度。 总的来说,没有明确谴责俄罗斯侵略的国家占世界人口的一半。如果加上谴责俄罗斯但不支持西方制裁的人,这个数字甚至上升到世界人口的三分之二。值得注意的是,这些国家绝大部分位于欧亚大陆和中国“新丝绸之路”沿线的非洲。尽管受到国际社会的批评,中国政府仍未谴责俄罗斯的入侵。相反: 月,莫斯科和北京重申了“无限友谊”,并签署了两国全面联系协议。
这场战争显然导致俄罗斯在政治和经济上单方面依赖中国。反过来,北京 它可以利用对俄罗斯的依赖,将影响范围扩大到中亚的前苏联加盟共和国。但这场战争也给中国带来了巨大的风险:由于其对俄罗斯战争攻势的模糊态度,中国已经违背了自己的外交政策原则,失去了作为未来世界秩序大国的巨大信誉。除了中国的影响之外,支持——或至少不谴责——俄罗斯的国家的理由和动机是多种多样的:从战略和经济利益和依赖,到历史关系,再到反西方的反应。然而,必须指出的是,新兴的世界秩序不能简单地简化为自由民主与专制之间的对抗。 历史表明,政治权力发生根本变化的阶段往往特别不稳定,容易发生危机。